Le problème
Un scan sans texte exploitable ou un export mal balisé peut empêcher la lecture. Le lien de téléchargement ne corrige pas le fichier : contrôlez document et accès.
Exemple : mauvais et correct
Mauvais
<a href="/documents/dossier.pdf">Télécharger</a>Correct
<p>
<a href="/documents/dossier.html">Lire le dossier en version HTML accessible</a>
<a href="/documents/dossier.pdf">Télécharger le dossier en PDF</a>
</p>Les ressources sont fictives. La version HTML doit être accessible, complète et à jour ; sa présence ne transforme pas le PDF d’origine.
RGAA concerné
Les critères dépendent de l’élément, de son usage et des cas particuliers applicables. Voici les contrôles à examiner pour ce sujet.
- Critère 13.3 — Fournir un document ou une alternative accessible, selon le périmètre.
- Critère 13.4 — Conserver la même information.
- Critère 6.1 — Expliciter les liens de téléchargement.
Impact utilisateur
Une personne aveugle peut perdre titres, tableaux et alternatives ou lire les phrases dans le désordre. Un résumé peut omettre une condition essentielle à sa démarche.
Correction
- Corrigez le fichier source : titres, listes, en-têtes, langue et alternatives. Exportez un PDF balisé, puis vérifiez le résultat ; le réglage d’export ne garantit rien seul.
- Contrôlez balises et ordre de lecture. Pour un scan, la reconnaissance de caractères (OCR) peut fournir du texte, sans créer automatiquement une structure accessible.
- Vérifiez accessibilité, équivalence et mise à jour de la version HTML. Identifiez son accès près du PDF.
Méthode de test
- Utilisez un contrôleur tel que PAC (PDF Accessibility Checker) pour repérer les défauts détectables automatiquement ; analysez ses résultats au-delà de l’indicateur final.
- Au clavier et au lecteur d’écran, contrôlez titres, ordre, liens, tableaux et alternatives.
- Comparez la version accessible à l’original, annexes, dates et données comprises : l’information doit être conservée.
Points de vigilance
- Texte sélectionnable ou OCR réussi ne prouve pas l’accessibilité.
- Analysez les cas particuliers de 13.3 : l’ancienneté ne constitue pas une justification générale.
Sources officielles
Le RGAA fournit les critères de contrôle. Les ressources du W3C et du WHATWG complètent les méthodes de mise en œuvre ; elles ne remplacent pas les tests RGAA.